Solana vs. Cardano: Ki fogja túlélni a medvepiacot?

Talán csodálkozik, hogy miért pont ezt a kriptopárt fogom összehasonlítani. Mondhatni, hogy ezek a kedvenc kriptovalutáim. Olyan befektető vagyok, aki a jövőre összpontosít, és különösen arra, hogyan lehet a legjobban felkészülni rá. Mindkét projekt sajátos ízt kínált az ígéretes hosszú távú befektetéshez. Most a $SOLUSD és $ADAUSD további 30%-ot esett a Terra esése után. Az elmúlt hat hónapban már így is sokat szenvedtek, sokkal többet, mint a Bitcoin vagy az Ether. Mi a következő lépés, és hol látok még több lehetőséget?

Cardano x Solana

Egy ilyen medvepiacon a befektetők, kicsik és nagyok egyaránt megégnek. Csak a LUNA és a hozzá tartozó stabilcoin TerraUSD esetében 57 milliárd dollár veszett el! Csak egy tanácsot adhatok azoknak, akik megégetik magukat az ilyen csökkenéseken: Legyen óvatos, elemezzen megfelelően, és mindenekelőtt ne siessen sehová, elvégre mindannyian a pénzkeresésről szólunk. Most remélhetőleg a tőkéje sokkal szelektívebb lesz, hogy hová megy legközelebb. Ennyit erről az altémáról (LUNA), és áttérhetünk a fő témámra.

Érdemes tehát megkérdezni: Vajon a Solana és a Cardano túlélnek még egy napot ezen a brutális piacon, és tovább építik hosszú távú potenciáljukat? Nézzük meg.

Solana (SOL-USD)

Milyen problémák gyötrik Solana-t?

A nagy potenciál és a befektetők körében való népszerűsége ellenére a $SOLUSD jelenleg 71%-os csökkenésben van 2022 eleje óta. A Solana az elmúlt évben tovább folytatta a győzelmek felszedését és erőteljes növekedését, de lehet, hogy túl nagy lett ehhez a ''játékhoz'', hogy úgy mondjam.

A $SOLUSD két fő hosszú távú erőssége továbbra is érintetlen marad:

1. Solana még mindig nagy fölénnyel vezet a blokkláncfejlesztői aktivitásban. Még az Ethereum is feleannyi fejlesztői aktivitást regisztrál, mint a Solana egy adott napon.

Végül is a Solana tranzakciói egyszerűen sokkal gyorsabbak - nem is beszélve az olcsóságról.

2. A kriptopénzek kiválóságai még mindig a Solana-ra világítanak rá: leginkább Sam Bankman-Fried az FTX-től. Legutóbb Solana kriptokonferenciáján került szóba.

Solana-t még a Polygon (MATIC-USD) mellett az NFT Instagram új funkciójába is beválasztották. "A platformon a magánszemélyek csatlakoztathatják a pénztárcájukat, és megtekinthetik a tulajdonukban lévő NFT-ket, amelyek a feliratban megjelenítik a gyűjtemény és az előadó adatait" - állítják kriptoelemzőink a Crypto Investor Network legújabb frissítésében.

Solana népszerűsége azonban rávilágított annak sebezhetőségére is. Szeptemberben, decemberben és áprilisban a Solana-t elárasztotta a bottevékenység, ami a hálózatot leállította - vagy teljesen leállította a szolgáltatást. Eközben az Ethereum, akárcsak a Bitcoin, "a Blockworks szerint a kezdetek óta szinte tökéletes üzemidővel rendelkezik".

A legutóbbi kiesés során a Solana saját sikerének áldozatává vált, és vonzotta az NFT kereskedési tevékenységet.

Még a Solana saját validátorai is megszólaltak a Twitteren, mondván, hogy "már néhány hónapja torlódási problémákat látunk a Solana-n, mivel a botok megpróbálják túladni az [NFT] érméket, és azonnal újra kínálni őket a másodlagos piacokon $$-ért.... A validátorok túlterheltek", és "egy bizonyos ponton a hálózat egyszerűen nem bírja tovább".

A Solana fejlesztői természetesen dolgoznak az "enyhítésen". De mindeközben a Solana vezető NFT-piactere, a Magic Eden nehezen tudja pénzzé tenni népszerűségét:

Ettől a héttől kezdve "a Magic Eden felhasználói nagyobb arányban bonyolítanak tranzakciókat, mint az OpenSea-n, de a Solana-n a blue-chip NFT projektek hiánya miatt az általános értékesítési volumen alacsonyabb" - írja a CoinDesk.

Az OpenSea - ahol Ethereum és Solana NFT-kkel lehet kereskedni - 35 millió dolláros forgalmat bonyolít, szemben a Magic Eden 10 millió dolláros forgalmával. Az OpenSea-n kereskedett NFT-k átlagára is több mint 700 dollár volt, ami jóval meghaladja a Magic Eden 123 dolláros átlagárát.

Ha a Solana nem érleli meg az NFT-t, lehet-e valaha is az Ethereum igazi gyilkosa? Ahhoz, hogy a Solana fennmaradjon, meg kell őriznie előnyét a tranzakciós költségek és a sebesség terén - az Ethereum nagy frissítése ellenére. De nem lehet annyira agresszív a költségek és a sebesség tekintetében, hogy folyamatosan több tranzakciót vonzzon, mint amennyit kezelni tud.

Cardano (ADA-USD)

Aztán ott van a Cardano gyakorlatilag az ellenkező forgatókönyvvel:

A Cardano már olyan régóta épül, hogy a $ADAUSD kriptopénz körüli felhajtás nem a hírekből, hanem a vezetőjétől, Charles Hoskinsontól és a Twitteren és a Redditen az asztalra csapkodó igaz hívők seregétől származik. A kriptovalutákról szóló vitákban felbukkannak, hogy dühösen ragaszkodjanak ahhoz, hogy a Cardano az egyetlen igazi blokklánc.

Meggyőző érvek szólnak amellett, hogy ebben igazuk van. A Cardano előnyei és zsenialitása elég nyilvánvaló, ha megvizsgálja a blokkláncot, mint például a Kraken kriptoelemzőinek ebben a jelentésében. És Solana küzdelmei miatt... nem is beszélve a Terra Luna rövid felemelkedéséről és tétlen bukásáról, a Cardano lassú és egyenletes megközelítése megérheti.

A Cardano "lassabb fejlődésének" oka az, hogy a Cardano egy olyan kultúrát támogat, amely a tudományos szakértői értékelésen és a formális ellenőrzésen alapul, hangsúlyt fektetve a biztonságra, a megbízhatóságra és a fenntarthatóságra". Amikor például a Cardano elindította az intelligens szerződéseket, "a szakértői felülvizsgálati folyamat közel négy évig tartott.

A Cardano kriptopénz értéke azt jelenti, hogy a ''társaitól'' teljesen eltérő módon van kialakítva. Inkább a Bitcoin "Proof-of-Stake-alapú, intelligens szerződéseket használó változata".

Mivel az Ethereum már évek óta uralja az új digitális világot, a kriptopénz-fejlesztők általában sokkal jobban ismerik az Ethereum Virtual Machine (EVM) alapú projekteket. A Cardano még egy másik programozási nyelvet, a Haskellt is használja. Cserébe "a megbízhatóság és a biztonság előnyeiért cserébe a Haskellnek közismerten kicsi a fejlesztői hálózata a bonyolultabb természete miatt".

Ez azt jelenti, hogy a Cardano fejlesztőinek a szükséges infrastruktúra nagy részét a nulláról kell felépíteniük, ami - kitalálta - "megnövekedett fejlesztési időt" eredményez.

A Cardano csapata azt állítja, hogy kiváló technológiája több kormányzati, banki és vállalati ügyfelet fog vonzani a blokkláncához. További érdekes funkciók közé tartozik a "folyékony demokrácia", az intelligens szerződéses fogadások és az a lehetőség, hogy a felhasználók közvetlenül a Cardano alaprétegén létrehozhatják saját natív tokenjeiket.

Eközben az $ADAUSD jelentős katalizátort kap:

A Cardano a Vasil hard forkját június 29-én készíti elő, az általános tesztelésre pedig a "testnet"-en kerül sor május végén. Ez egy hatalmas fejlesztés lesz, mivel jelenleg a bonyolult felépítése "összeomláshoz és várakozási időproblémákhoz" vezetett.

A közelgő Vasil hard fork potenciálisan megváltoztathatja a DeFi skálázhatósági problémáit azáltal, hogy növeli az áteresztőképességet, javítja az intelligens szerződés kódbázisát és hatékonyabbá teszi a tárolást. A frissítés drasztikusan növeli az átviteli sebességet, a tranzakciós volument és a likviditást.

Ez a frissítés várhatóan számos új vásárlót vonz majd, és ezért lehet, hogy ez lesz az a katalizátor, amire várunk. A fent említett tényezők és információk alapján úgy gondolom, hogy a Cardano jobb választás lehet a jövőben. A végső következtetést rátok bízom: Solana x Cardano, ki a kedvencetek?

Felhívjuk figyelmét, hogy ez nem pénzügyi tanácsadás. Minden befektetésnek alapos elemzésen kell átmennie.