A bennfentes kereskedelem egyidős a tőkepiaci kereskedelemmel. Minden fejlett piacon a kereskedés etikája elleni egyik legnagyobb szabálysértésnek számít. A legtöbbünknek a "bennfentes kereskedelem" szó hallatán elsősorban a pénzügyi eszközök nem nyilvános információk alapján történő adás-vételével vagy eladásával kapcsolatos illegális gyakorlatok jutnak eszébe.
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete által jelenleg alkalmazott értelmezés szerint azonban a kifejezés legális és illegális ügyleteket egyaránt magában foglal. Ma azonban az illegálisról szeretnék itt beszélni, és kikérném a véleményét.
Helyezzük ezt perspektívába két közelmúltbeli esettel, amelyek érdekes következményekkel járhatnak az érintett vállalatok számára:
Coinbase $COIN
A Coinbase egy korábbi vezetője a bennfentes kereskedelem gyanújával letartóztatott 3 személy között van.
- Múlt csütörtökön az amerikai igazságügyi minisztérium bennfentes kereskedelemmel vádolta meg a Coinbase korábbi vezetőjét, Ishan Wahit, testvérével, Nikhilával és Sameer Ramanival együtt.
- A jelentés szerint Ishana a különböző kriptoasszetek tervezett bevezetésével kapcsolatos információkat osztott meg, mielőtt az ténylegesen megvalósult volna.
- Az információk szerint a vádlottak névtelen pénztárcákat és más személyek vagy fiktív neveken vezetett számlákat használtak olyan eszközök megvásárlására, amelyekért tippeket kaptak.
- A potenciális bevétel becslések szerint legfeljebb 1,5 millió dollár lehet.
- A Coinbase nagyon komolyan veszi ezt az információt, és készen áll arra, hogy megtegye a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy megakadályozza a helyzet megismétlődését, ha az alkalmazottai körében bármilyen visszaélést találnak.
Evergrande ingatlancég
Az Evergrande vezérigazgatója és pénzügyi igazgatója lemondott pozíciójáról.
- A több mint 300 milliárd dolláros adóssággal rendelkező és fizetésképtelennek tartott kínai ingatlanóriás vezető beosztású tagjai lemondtak a Property Group szolgáltatási részlegét érintő vizsgálatot követően.
- Az előzetes vizsgálatok kimutatták, hogy Xia Haijun vezérigazgató és Pan Dargon pénzügyi igazgató részt vettek a hitelekkel való visszaélésekben.
- Állítólag az Evergrande Property Service részlegéhez tartozó 1,99 milliárd dollárt használták a hitelek fedezeteként.
- A vezetők "a hiteleket harmadik személyeken keresztül visszautalták az Evergrande Csoportnak, és azokat szokásos üzleti tevékenységekre használták fel".
- A hiteleket azonban a bankok lefoglalták, ami veszélyeztette az Evergrande leányvállalatának likviditását.
- Ez nem egészen bennfentes kereskedelem, de messze nem az, és mindenképpen elegendő példa arra, hogy mit lehet tenni a vállalatokon belül pénzzel.
Mi a véleménye a bennfentes kereskedelemről és annak legális/legális oldaláról ?
Személy szerint úgy gondolom, hogy van egy nagyon finom határvonal a kettő között, és a szívemre mérem, ha tudnám, hogy a részvényárfolyam 100%-kal fog emelkedni, ki ne osztaná meg ezt a szeretteivel, vagy ne fektetne be saját maga.
Ha érdeklik a pontosabb meghatározások és információk a legális és illegális bennfentes kereskedelemről, ajánlom figyelmébe ezt a cikket .