Ezt a 3 részvényt semmiképpen ne vegyük meg recesszióban
Mint tudják, a recesszió kockázata növekszik, vagy már benne vagyunk. Ezért jó ötlet felkészülni arra, ami jöhet, és a megfelelő befektetési stratégiát választani. Figyelembe kell vennünk, hogy nem minden részvényárfolyam-csökkenés jelenthet jó vételi lehetőséget. A befektetőknek mindenekelőtt kerülniük kell a kevésbé diverzifikált és tőkeáttételes vállalatokat. E mondat alapján kerestem 3 olyan részvényt, amelyek adósságterhük miatt nem lesznek jó választásnak ezúttal.
Számos részvényt kerülnék. Ma bemutatom a 3 legveszélyesebbet (az én szemszögemből nézve a recesszióban).
Soha nem voltam az adóssággal terhelt vállalatok rajongója. De mivel a kamatlábak 2022-ben emelkednek, és a következő évben még legalább négy kamatemelés várható, a befektetők az egészségesebb mérleggel rendelkező vállalatokba fogják átcsoportosítani eszközeiket.
Ezért én mindenképpen elkerülném ezeket a cégeket:
1. American Airlines $AAL
Nem számíthatunk arra, hogy a dolgok könnyen visszatérnek a járvány előtti szintre.
Bár a repülőgépek nem olyan drágák, mint a tengerjáró hajók, az olyan társaságoknak, mint az American Airlines, több száz gépet kell vásárolniuk, hogy tartani tudják a menetrendjüket. Tehát a költségek, még ha lízingeltek is, összeadódnak.
Richard Bransont, a Virgin Atlantic alapítóját gyakran idézik, amikor azt mondja: "Ha milliomos akarsz lenni, kezdj egymilliárd dollárral, és indíts egy új légitársaságot".
A légitársaságok és a közlekedési vállalatok legnagyobb problémája az volt, és talán még mindig az, hogy egy kicsit covid, ami sok alkalmazottat félreállított, járatok és nyaralások tucatjait törölte, és végül növelte az adósságot és csökkentette a vállalatok nyereségét.
Ami az AAL 46,7 milliárd dolláros hosszú lejáratú adósságát illeti, amely a jelenlegi piaci kapitalizáció 389%-át teszi ki, több évbe fog telni, mire azt a járvány előtti szintre csökkentik.
Ne felejtsük el, hogy mindössze nyolc év telt el azóta, hogy a vállalat kikerült a csődből. Néhány hibás lépés, és ismét a csődbíróságon köthet ki.
2. Restaurant Brands International $QSR
A kép minden bizonnyal elég támpontot ad ahhoz, hogy megtudja, melyik cégről van szó (ha nem tudná).
Soha nem voltam rajongója ennek az éttermi konglomerátumnak, különböző okokból kifolyólag. Egyrészt a brazil befektetők rosszul indultak, amikor 2014-ben felvásárolták a Tim Hortons-t, és az azóta történt néhány jó akvizíció ellenére mindig is gyanús volt az üzleti gondolkodásuk.
A valóság az, hogy a $QSR részvények nem sokat fejlődtek, mióta felvásárolták a Tim Hortons-t. Az elmúlt öt évben éves szinten 6,4%-os teljes hozamot ért el, ami 360 bázisponttal alacsonyabb, mint a teljes kanadai piac, és még rosszabb az amerikai piachoz képest.
Talán az egyik fő oka annak, hogy nem sikerült elindulnia, a hosszú távú adóssága, amely 14,1 milliárd dollár, azaz a piaci kapitalizáció 77%-a. Ez nem hangzik soknak, amíg figyelembe nem vesszük, hogy a McDonald's 25%-os adósságarányos kapitalizációval rendelkezik.
- Végül is, normális esetben valószínűleg nem lenne gondom az élelmiszeripari ágazatba való befektetéssel, de ilyen körülmények között és a Burger King lánc és a teljes $QSR által mutatott számok alapján a vállalat nem tűnik megfelelőnek.
3. AMC Entertainment $AMC
Úgy látom, hogy a színházak, a mozik és az ágazat összességében rossz választás a recesszióban.
Semmi sem változott a vállalatnál a 2020 februárjában kezdődött járvány kitörése óta; még mindig a csökkenő filmes közönségből szerzi minden pénzét. És ahogyan a vállalat 2020-as 10-K-je is rámutat, a filmek nézettsége nem nőtt 2011 és 2019 között. 2011-ben körülbelül 1,28 milliárd ember ment moziba az Egyesült Államokban. 2019-ben 1,24 milliárd ember ment át = egy évtizedes növekedés nélkül.
Nehéz elképzelni, hogy ez egyhamar megváltozna. Az emberek kifogynak a pénzből, az üzemanyag-, energia- és élelmiszerárak pedig emelkednek - nem valószínű, hogy az emberek ebben a helyzetben moziba járnának.
Az AMC hosszú távú adósságállománya 10,9 milliárd dollár, ami szintén a piaci kapitalizációjuk 93%-a.
A vezérigazgató azt mondja, hogy befejezte a részvényeladást, miután tavaly november óta 42 millió dollár értékben tervezett részvényeladást hajtott végre. Még 2,3 millió részvénytámogatás van hátra. Tehát biztosak lehetnek benne, hogy a biztosítékai ellenére el fogja adni őket, amint a vállalat ''levegőért kapkod''.
- Mit gondolsz erről?
- Tudsz olyan részvényeket, amelyeket mindenképpen kerülni kellene ebben az időszakban? Ossza meg másokkal is a hozzászólásokban.
Felhívjuk figyelmét, hogy ez nem pénzügyi tanácsadás. Minden befektetésnek alapos elemzésen kell átmennie.